東夷、坂東に還る

==============================================================
  「極上海鮮恵方巻」。皆さまも、2月3日節分の日には、恵方巻。
おひとついかがですか・・・。

　さて、風邪がなかなか治りません。見かねた店長さんが、今度の
週末金土“連休”となるよう、勤務表を工面中（なかなか、人の
やりくり、毎週苦心されているようです）。
　ま、今週も頑張ります。

　とはいえ、わが風邪には関係なく、社会は動いているわけで。

　まずは、NIKKEI-NETより、コピーさせて頂きます。
『豊和銀の経営改善、２指標が計画下回る　金融庁が公表
　金融庁は30日、金融機能強化法に基づき公的資金を注入している
豊和銀行（大分県）の経営改善状況を発表した。収益力を示す「コ
ア業務純益ＲＯＡ」、経営効率の「業務粗利益経費率（ＯＨＲ）」
の2つの指標で、2008年9月末時点の実績が計画を下回った。同行は
「厳しい状況だが09年3月末の達成に向け全力で取り組む」（経営管
理部）という。

　豊和銀は改正前の金融機能強化法を使い、06年12月に公的資金を
受け入れた。旧強化法は3カ年の経営強化計画の作成を求め、最終
年度の結果（09年3月末の実績）が目標未達の時に経営責任を問う
仕組み。ただ世界的な金融混乱の影響を踏まえ、金融庁内には責任
追及に慎重な見方もある。

　コア業務純益ＲＯＡは0.68％（08年9月末）で計画値の1.03％
（09年3月末の計画値も同数）を0.35ポイント下回った。ＯＨＲも
47.15％で計画の44.74％に届かなかった。(30日 23:01)』

　実のところ、「改正前」と「改正後」の金融機能強化法がどう
違うのか？いやいや、今サラっとネット上で見てみたところ、一度
失効した法律が再び“復活”したもののようですね。
　・世界金融危機のことば：改正金融機能強化法（毎日jpより）

　豊和銀行のケースとは違い、改正金融機能強化法は、それほど
“厳しい”条件がつかないそうですが、それでも各種数値目標の
履行が義務付けられるよう。
　南日本銀行は、どんな数値目標を設け、またそれがどの程度
現実的な数値であ